此次评选活动由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会共同主办,旨在激发工艺美术者的创造热情,弘扬景德镇陶瓷文化,推动中国陶瓷实业发展。公示结果引发千层浪。网民跟帖,议论纷纷,对此事纷纷抱不平。古陶瓷研究学者王洪伟14日在其博客上发文质疑许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号的合法性,并“建议取消许爱民的中国陶瓷艺术大师称号,还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。” 于此同时,也有人质疑王洪伟就是借官员炒作,提高知名度。
在第二届“中国陶瓷艺术大师”评选结果公示后,网友饶中亮在其博客中写下了“第二届中国陶瓷艺术大师评选观察”。在这篇文章的最后,这样写道:至于名单里边水平很差的人,我想这种情况古今中外,屡见不鲜,姑且一笑置之。
那么,许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号是否符合《中国陶瓷艺术大师评审办法》的合理程序呢?
中国陶瓷艺术大师评选始于2003年,由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办。在一份“关于开展第二届中国陶瓷艺术大师评审工作的通知”中,这样写道:初选必须在7月中旬完成,以确定最后报道中国陶瓷工业协会参评名单。在此次初评的47人中,最后选定35名候选人报送北京参加最终评选。
而调查发现,在江西省报送北京的35名候选人名单中,并没有景德镇市委书记许爱民。对此,中国陶瓷工业协会浦永祥秘书长表示“在江西省报送的初评名单中确实没有”。但他同时表示,江西省后来补报了许爱民。至于为何许爱民不再初评名单中,后来又补报呢?浦永祥称,“这得问景德镇陶瓷协会”。
而有景德镇网友认为,此事或与2004年的“封都”事件有关。中国名瓷网了解到,2004年,景德镇建镇一千年。景德镇当时正好大作“千年华诞”文章。当时中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会组织“封都”评选,欲将“中国瓷都”之名封给广东佛山。此举引发了景德镇的强烈反响,在舆论上引发了激烈论战。时任中国陶瓷工业协会会长的杨自鹏当时为修补与景德镇的关系,承认景德镇系当之无愧、无可替代的“中国瓷都”,并提出给景德镇封一个“千年瓷都”的称号。此举一度遭到景德镇市委市政府的高调回拒。时任景德镇市委宣传部部长的陈长根曾公开对媒体表示,中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会,作为协会无权“封都”,公开质疑协会行为的合法性。
而当时景德镇学术界曾公开质疑中国陶瓷工业协会搞评选的动机是为收取评选费,还有景德镇人主动欲与中国陶瓷工业协会打官司。而景德镇网友对许爱民获奖事件分析说,景德镇与中国陶瓷工业协会在2004年已交恶颇深。“封都事件”之后,中国陶瓷工业协会一度想要修补与景德镇官方的关系。特别是景德镇几年未评国家级大师,所以中国陶瓷工业协会这次评选大师,或存在顺手给市委书记来修补关系的可能。特别是,景德镇这次获评的“大师”在中国陶瓷业界中最多。
对于这件事,可以说众说纷纭,包括众多网友在内的社会各界人士疑云重重。当大师的名单逐年快速递增,摆在我们面前,“爱民瓷”已成为一种代名词,对所谓的中国陶瓷艺术大师评选的诸多质疑,所有的困惑,留给我们的收藏爱好者,是对大师的信任,还是其他?中国名瓷网认为,成王败寇,这种事情在当今市场经济竞争激烈的大环境下,已稀松平常,见惯不怪了。大师是一种经济,它可以带动一个产业,甚至一个城市的崛起,一种文化的复兴。但最重要的,还得经过市场的检验筛选,好的作品是巨浪淘金,沉下去的都是经得起时间和历史考验的好作品。